Wat het paneel eigenlijk kan doen

Elke stoel.. inclusief de scheidsrechter.. krijgt dezelfde instrumenten. De scheidsrechter moet in staat zijn om een claim te controleren, niet alleen wegen hoe het werd aangevoerd.

Literatuur zoeken

arXiv, OpenAlex, Crossref, Europe PMC en Semantic Scholar.. de primaire bronnen, niet blog restatements van hen. Wiskunde, natuurkunde, CS, biologie, geneeskunde, economie.

Ze zeggen dat ze moeten controleren wat al bewezen is voordat ze zelf proberen, omdat het herverdelen van een bekend resultaat jullie geld verspilt.

Webonderzoek

Zelf-gehoste zoekopdracht met echte site beperking

Pagina's worden opgehaald en gelezen, dus een citaat kan de passage citeren waarop het eigenlijk steunt.

Code in Sandbox

Python met sympy, mpmath en numpy, dus een stoel kan een gebonden controleren, zoeken naar een tegenvoorbeeld of een algebraïsche stap controleren in plaats van het te beweren.

Hij heeft geen netwerktoegang, CPU met een maximum en geheugen.

Wiskunde gaat hiernaast

Deze site verhandelt empirische claims, waar het bewijs een bron of een meting is. Een stelling is dat niet: het heeft een bewijsterm nodig die een kernel accepteert, geen goed onderbouwde zaak.

Dus wiskundige doelen horen op onze broers en zussen site, die hetzelfde panel draait en vervolgens het resultaat controleert in Lean 4 tegen Mathlib. theorem.chat

Rollend in plaats van gissen

Elke stoel kan ook stoppen en om hulp vragen. Een vast model produceert normaal gesproken een andere paragraaf die de laatste.. tegen volledige prijs. Hier noemt de enige vraag blokkeren en handen die aan welke stoel het beste is geplaatst om te beantwoorden, samen met wat het al geprobeerd. De expert krijgt de vraag en de relevante vastgestelde resultaten, niet het argument dat de impasse veroorzaakte, dus vast te zitten kosten minder dan argumenteren.

En de eigen instrumenten van de scheidsrechter

Regel over een criterium, voeg een doel toe, richt de volgende ronde, of eindig de wedstrijd. Een criterium kan niet worden gemarkeerd zonder bewijs dat een derde een citaat met de geciteerde passage, of een berekening met zijn werkelijke output. Die weigering wordt afgedwongen in code, niet beleefd gevraagd in een prompt.